Чтиво

[lolka_gr]

B. A. Shapiro, “The Lost Masterpiece”
Эту книгу я сначала прослушала в аудио, а потом прочла: в аудио иногда пропускаются какие-то нюансы, иногда подумаешь параллельно о чем-то – и привет семье. Можно, конечно, вернуться и «переслушать», но когда сюжет летит вперед, не хочется задерживаться. А книгу уже потом прочла, вдумчиво и подробно.
Автор отличный, я у нее уже несколько романов читала, все написаны хорошим стилем и с глубоким знанием мира искусства, и это неудивительно – дама вообще-то искусствовед, и все ее книги так или иначе связаны с историей искусства.
У этой книги есть несколько довольно крупных недостатков, и они меня прилично раздражали, но в то же время сюжет настолько интересный и захватывающий, что их можно простить.

Тамара Рубин, американка еврейского происхождения (третье поколение в Америке), неожиданно для себя оказывается не только наследницей считающегося утерянным в войне шедевра Эдуарда Мане, но и его двоюродной пра-пра-правнучкой, и пра-пра-правнучкой Берты Моризо, которая была замужем за его братом. Картину у нее пытается отжать фонд Эдуарда Мане, и всю дорогу она за него борется, но самое интересное в книге совсем не это.
Рассказывается история самой Берты Моризо – основоположницы импрессионизма, великолепной недооцененной художницы, незаслуженно забытой. А ведь она была в группе первых импрессионистов, вместе с Мане, Моне, Дега и Писарро писала в новом, вызывающем неприятие публики стиле в общей студии, оказывала на них явное влияние и активно участвовала в их первых скандальных выставках. Вот этот процесс борьбы за новое, поиски, находки, отчаяние – описано с огромным эффектом присутствия.
Вторая сюжетная линия – многолетний роман Берты с Эдуардом Мане (основан на многочисленных слухах, письмах и догадках). А еще, это оказался ярко выраженный феминистический роман. В то время женщина не только не могла находиться в студии с другими художниками-мужчинами без присмотра «дуэньи», но и, что оказалось для меня полным сюрпризом, была ограничена в выборе тем и объектов своих картин. Оказывается, женщины писали натюрморты с цветочками и домашние сценки не только потому, что им так нравилось, а потому что писать мужчин НЕ-родственников или городские сценки считалось верхом неприличия.
Не хочу спойлерить, но именно эта тема оказывается в романе главной.
Теперь о недостатках – есть немного мистики, особенно в финале, где она была совсем уж лишней. А второй – роман немного выходит за пределы жанра. Historical fiction позволяет придумывать несуществующих персонажей, конечно же, но основывать роман на несуществующих детях реальных персонажей показалось мне чем-то «некошерным». Правда, в послесловии автор подробно перечисляет все придуманные линии и объясняет их.

Дэниел Обри, «Темный остров»
Читала по рекомендации bergberg
Детективчик с суровым шотландским колоритом, давним убийством, которое раскрывает сбежавшая в родное захолустье после скандала столичная журналистка. История тянулась с самых коррумпированных верхов, включающих в себя полицейских чинов.
Ну, так, неплохо, но стиль суховат, скандинавский вариант. ГГ, журналистка, страдает от недиагностированного Аспергера или чего-то в этом роде, и смотрит на окружающую действительность сквозь призму своих отклонений, непереносимости шумов, запахов и т.д.

Себастьян Фитцек, «Терапия»
Читала по рекомендации gorrar.
Психологический триллер, претендующий на некую неразгаданность, где все не такое, как кажется. Конечно, не такое – когда историю от первого лица рассказываетбывший психиатр и нынешний шизофреник. ...
Это, конечно, не запрещенный прием, и иногда выстреливает очень здорово, например, в «Острове проклятых». Но здесь, вдобавок к тому, что история звучит «все страньше и страньше», что оправданно личностью рассказчика, там еще и совершенно неправдоподобная развязка.

Анна Баснер, «Круг, петля, спираль»
Сборник из трех повестей. Первую слушала аудиокнигой (не очень понравилась начитка Майерс), потом продолжила глазами. Не знаю, то ли повести разного уровня, то ли глазами я как-то лучше воспринимала, но первая, «Приамовы сережки» показалась пресноватой, а две последние, «Последний лист» (вот он особенно) и «Слишком мертвых не бывает» понравились намного больше. Тонкий лиризм, яркий и оооочень образный язык, наблюдательность и психологизм, попытки осмыслить законы жизни, обобщить, привести их к цикличности «круга, петли, спирали».

Йоав Блум, «Руководство к действию на ближайшие дни»
Новый для меня израильский автор, очень необычно пишет. Немного напомнило книги Павла Сутина, где магический реализм отлично сочетается с тонкими психологическими наблюдениями и небанальными философскими заключениями. Иногда вот прямо очень пронзительно. Но вот финал подкачал, скомканный.
Вторым недостатком я считаю то, что в повести параллельно существуют два фантастических допущения, совершенно несвязанные друг с другом, а это уже слишком.

Моника Вуд, «Как читать книги»
Читала по рекомендации ponichka.
Единственное, что мне не понравилось в этой книге – это название, звучит, как какое-то руководство, типа «Как стать миллионером». Но даже и это становится понятным после прочтения.
Книга умная, теплая, глубокая, в меру трогательная, без клише и хеппи-энда.
Пенсионерка Харриэт, бывшая учительница, в качестве волонтера организует книжный клуб в женской тюрьме, учит участниц клуба видеть главную и фоновую («между тем») тему книг. Одна из заключенных, молодая девушка, осужденная за наезд со смертельным исходом, освобождается, пытается найти свое место в жизни, несмотря на неприятие окружающих и собственной семьи, и совершенно случайно сталкивается с Харриэт, которая оказывается ее единственным другом. Это только одна из сюжетных линий, а их несколько, сплетенных в один клубок, и все говорят о прощении, принятии и втором шансе, о том, что история жизни каждого зависит во многом от того, что человек выбирает лейтмотивом своей жизни, а что – фоном, «между тем».

Джеффри Евгенидис, «Средний пол»
Слушала аудиокнигов в отличной начитке Курилова по рекомендации sova_f.
Монументальная вещь, семейная сага, охватывающая три поколения выходцев из Греции, эмигрировавших в Америку в начале прошлого века, с историческим фоном, где и быт в маленькой греческой деревушке с ее нравами, и резня христианского населения в Смирне, и эмиграция, и времена Депрессии, и жизнь в Детройте, где чернокожее население устроило бунт, и многое-многое другое, что может, звучит суховато, но на самом деле изложено с юмором и очень живо. Это потому что на самом деле является только фоном для личной истории, рассказанной от первого лица ГГ, родившимся гермафродитом из-за внутрисемейных браков в анамнезе и генетического сбоя. До подросткового возраста и он сам, и все окружающие считали его девочкой.
Вот просто отлично написано, герои яркие, а непростые жизненные ситуации описаны так, что веришь им безоговорочно.

Кроме этого, читала и бросила где-то на половине:
Irina Shapiro, "Precious Bones" - начало захватывающее: в старом доме находят останки времен средних веков убитой женщины с ребенком, ГГ, писательница, чувствует странную связь с местом, покупает дом и начинает писать роман об истории его обитателей, но потом там началась мистика, духи, реинкарнация, так что бросила.

Леон Юрис, "Исход" - монументальный роман (второе название "Эксодус") о временах становления Израиля, но стиль просто телеграфный, невозможно читать. А ведь лет в 17 я эту книгу читала с большим увлечением!

Dominic Smith, "Bright and Distant Shores" - дочитала половину с большим скрипом, тяжелый английский, специфический, из жизни диких племен на берегах Амазонки, с флорой и фауной, часть - корабельный сленг, а потом я подумала - зачем я мучаюсь, я же не люблю приключенческие романы...

Comments

[lana-1909.livejournal.com]

Спасибо. Заинтересовала книга Анна Баснер, «Круг, петля, спираль». В этом месяца прочитала ее роман "Парадокс Тесея". Мне понравился. Надо прочитать и эту книгу

[lolka-gr.livejournal.com]

Ага, я уже его его даже скачала, "Тесея"

[galka-psisa.livejournal.com]

Спасибо!
Утащила Евгидиса и Мод

[lolka-gr.livejournal.com]

Что за Мод?

[galka-psisa.livejournal.com]

Эмм...
Перепутала.
Моника Вуд

[gorrar.livejournal.com]

Спасибо за рекомендации!

[sova-f.livejournal.com]

Йоава Блума я начала читать "Творцы совпадений" — и что-то не пошло, бросила.

А про Евгенидеса — ура!

[lolka-gr.livejournal.com]

Спасибо тебе! Я его прослушала аж два раза. В первый раз — сюжет захватил, отличный стиль, но почему-то все складывается слишком постепенно, врзаброс, как паззл. И только на предпоследней главе (из 28!) я поняла, что случайно зацепила настройку порядка прослушивания, и главы шли по алфавиту

[nuladno.livejournal.com]

Блум мне понравился настолько, что, несмотря на спойлеры (муж слушал, а я кусками слышла), я 3 вещи прочитала. Вот эту (Руководство) — не читала.

Очень мне понравилось оригинальное название Творцов совпадений — Цорфей микрим. Элегантнo

[lolka-gr.livejournal.com]

действительно, здорово звучит

[edik-m.livejournal.com]

Пойду учиться, как читать книги :))))

[lolka-gr.livejournal.com]

главное, не в тюремном клубе ))

[nuladno.livejournal.com]

у Фитцека такого много — и действительно оно всё смахивает на Shutter Island

[lolka-gr.livejournal.com]

понятно... Тогда ограничимся )

[shi-ra.livejournal.com]

Евгенидис у меня на очереди. Больше ни о чём не слышала (ну кроме Юриса, конечно)

[lolka-gr.livejournal.com]

Евгенидис понравился очень, особенно, когда я переслушала главы в задуманном им порядке )))

[ponichka.livejournal.com]

Стоило мне отлучиться в отпуск, как у тебя опять эпохальный книго-отчетый пост. Я последние 2 поста как-то наскребла по сусекам. Ты явно больше читаешь :)).

Беру на заметку B. A. Shapiro, “The Lost Masterpiece” и Middlesex от Jeffrey Eugenides.

У Моники Вуд мне тоже название не понравилось. Редактор явно прошляпил.

[lolka-gr.livejournal.com]

Прям таки эпохальный!
У меня, как набирается 7-8 прочитанных до конца, я пишу