Чтиво

[lolka_gr]

Антон Чиж, «Тайны льда»
Слушала аудиокнигой в начитке Князева, что уже само по себе большой плюс.
Отличный ретро-детектив, причем, в отличие от других книг Чижа, уровень довольно приличный, и держится до самого финала.
Оказалось, что это часть цикла о чиновнике сыска Родионе Ванзарове. Попробую читать предыдущие части (эта 15-я!), может, хорошая серия?
Здесь действие происходит в 1899 году. Ванзаров расследует убийства, происходящие на Юсуповском катке в Санкт-Петербурге. Очень атмосферно, живописный антураж, зима, начало фигурного катания в России, махинации на так называемом «тотошнике» - тотализаторе, визит Джерома К. Джерома, ужасы в сиротских приютах, тайное братство, ну и вообще – здорово описаны нравы и характеры. Стиль отличный, читается «на ура».
Немного перебор с количеством персонажей и надуманным финалом, но можно простить.

Jane Harper, “Exiles”
Третья книга в серии австралийской писательницы Джейн Харпер о федеральном детективе Аароне Фальке. Первые две, «Засуха» и «Силы природы», переведены на русский, а эту пришлось читать в оригинале.
Очень понравился, медленный психологический триллер, где, может, и нет дикого экшена, но очень большая часть посвящена не расследованию, а эмоциональным аспектам, психологическим портретам, семейным связям, отношениям в маленьком городке.
А еще значительный акцент на дауншифтинге. Так описан, что уже сегодня хочется все бросить и поселиться где-то в глуши.

Луиджи Гуарньери, «Двойная жизнь Вермеера»
Это не художественное произведение, а некая смесь биографии, основанной на фактах, судебных материалах и архивах, с реконструкцией сцен и воображаемыми диалогами. Так что правильнее всего назвать это романизированной биографией или документальной прозой, причем биографий там две: Яна Вермеера Делфтского (насколько это возможно, при скудости сведений о его жизни), и Хана Ван Меегерена, самого известного фальсификатора, который замыслил стать современным воплощением Вермеера.
Саму историю повторять на буду, я когда-то давно писала о ней здесь. История такая необычайная, что ее и драматизировать не надо было, достаточно сухих фактов.
Меня всегда интересовало, почему Меегерен создал свои подделки такими непохожими на стиль Вермеера (оказалось, там был точный рассчет), и как такие грубые и неуклюжие полотна могли признать вермееровскими, с его гармонией, светом и особой аурой.
И вот здесь это все подробно разъясняется: и история творчества Вермеера (кто он, как складывался его посмертный культ, почему именно он был выбран для подделок), и анализ фальшивок Меегерена (как он технически и стилистически имитировал Вермеера, какие химические и композиционные приёмы применял), описываются ошибки экспертов - как известные искусствоведы, критики, музеи и нацистские коллекционеры, включая Германа Геринга, «повелись» на фальшивки, и что это говорит о субъективности художественной ценности, и методы экспертизы - немного о реставрации, химическом анализе, рентгене и другом, особенно в момент разоблачения.
Причем все это подается в живом стиле, а не сухо и документально, хотя и немного перегружено фактами и действующими лицами.
Очень интересно как размышление о границах подлинности, авторитета и гения в искусстве, признания через ложь и месть критикам.

Катя Качур, «Ген Рафаила»
В книге Кати Качур «Желчный ангел» мне мешала мистика, а вот стиль, живой и непосредственный, очень понравился.
Здесь же мистики не было, но стиль, поначалу тоже живой, очень быстро перешел в разряд ерничанья и стал каким-то натужно живым и юморным. Ненатуральные герои и неправдоподобные ситуации выглядят только как повод поупражняться в зубоскальстве, вообще непонятно, что это за винегрет.

Джонатан Сантлоуфер, «Потерянный Ван Гог»
Второй арт-детектив в цикле o Люкe Перроне, чей прадед в первой книге похитил из Лувра «Мону Лизу». Тот, первый детектив, «Последняя Мона Лиза» мне довольно-таки понравился, может, потому что был основан на реальных событиях 1911 года. Я вот сейчас пыталась вспомнить содержание, и подробно помню линию прошлого, похищение и расследование, а вот линию настоящего, как по дневникам прадеда Люк проводит современное расследование, не помню вообще, да и не впечатлила она меня тогда.
Так вот, в этой книге, где Люк и его девушка случайно обнаруживают под живописным полотном 1944 года спрятанный последний автопортрет Ван Гога, линия прошлого дается только намеком, очень коротко – и о Ван Гоге, и о том, как Сопротивление пыталось спасти отжатый у еврейского семейства холст от вывоза из Парижа в тайники Геринга.
А настоящее – довольно примитивно, стрелялки, догонялки... Обещанная интрига превращается в пшик и оставляет чувство разочарования. Банально, предсказуемо, персонажи картонные, сюжет натянутый.
Так что не шедевр, но на безрыбье можно прочесть.

Давид Кон, «Сделка обреченных»
Да-да, тот самый Давид Кон, который когда-то вещал на 9-м канале, оказывается, и книги пишет. Начала читать, и про себя слышала его грассирующее «р», потом прошло.
Довольно неплохой исторический триллер, с современным расследованием операции «Каталина» 1933 года, о которой замалчивали все имевшие к ней отношение разведки. Наверное, за основу взята операция «Хаавара» — секретная «Сделка о трансфере»: соглашение между нацистской Германией и сионистскими организациями, позволяющее 60 тыс. немецких евреев передать средства в нацистскую Германию за право эмиграции.

Задумка неплохая, читается хорошо, но слишком много «роялей в кустах», целый симфонический оркестр спрятали. Куча судьбоносных совпадений, и расследование, которое не могли сдвинуть с места 70 лет назад, теперь щелкается, как орешки.
До кучи автор приплел историю любви между теми, кто проводит расследование: парижской кутюрье, внучкой пропавшего во время операции представителя Еврейского агенства, и русским историком, в руки которого попал единственный сохранившийся документ.

Даниэль Кельман, «Время Малера»
dyrbulschir, ты какие-то другие его книги порекомендовала, но я пока с этой начала, понравилось.
Короткий роман о гениальном ученом Малере, сделавшем открытие, отменяющее Второй закон термодинамики (или считавшем, что он его сделал), о хаосе и зыбкой границе между гениальностью и безумием, о сплетении сна и реальности. Малер борется со временем, безумием и порождениями собственного больного сознания.
Чем-то напомнило фильм «Игры разума», основанный на биографии лауреата Нобелевской премии по экономике Джона Нэша, страдающего шизофренией.
Сумбурная структура романа и постоянные флэшбеки, я думаю, специально используются, чтобы подчеркнуть мотив нелинейности времени.
Поразил язык, не просто богатый, а какой-то фантастический, полный, подробный, как будто рассматриваешь фотографию макро.