
Сьюзан Вриланд, «Клара и мистер Тиффани»
Понадеялась, что эта книга будет лучше, чем «Девушка в нежно-голубом», а она оказалась настолько хуже, что больше 10% я не осилила. Тема богатая, про мастерские Тиффани, где работала художница по стеклу Клара Дрисколл с целой женской бригадой. Именно она была автором идеи создания ламп, ставших фирменным знаком Тиффани. И вот такой «клондайк» использован просто мизерно, практически фоном для дико занудного сюжета, просто невозможно читать. Вот я и не стала. 2 из 5
Анна Малышева, «Дом у последнего фонаря»
Тоже на тему детектива, связанного с искусством. Но – примитив в квадрате, не только в детективной линии, которую пытаются притянуть за уши мистицизмом. Больше всего меня раздражал примитивный стиль. Вернее, вроде бы нормальный, но с одной фишкой. Видимо, автору кто-то сказал, что для того, чтобы не повторяться, ей надо каждый раз называть ГГ по-другому, вот она и меняет синонимы через предложение, добросовестно чередуя «Александра», «женщина» и «художница». Как же натужно и ненатурально это звучит! Я как раз слушала параллельно Дину Рубину и специально прислушалась, как она решает эту проблему с повторениями. А у нее это так естественно получается, что вообще незаметно. Дочитала где-то половину, и когда упоминание «женщины» в тексте и количество мистики добралось до критической отметки, прекратила. 2 из 5
Эдмунд де Вааль, «Заяц с янтарными глазами. Скрытое наследие»
Когда-то я уже пыталась читать эту книгу, но дико заскучала в самом начале и бросила – где ж там сюжет? И вот, после настойчивых рекомендаций от множества френдов, решила попробовать снова. И оказалось – изумительная, ни на что не похожая вещь, даже непонятно, как определить ее жанр, там целое сплетение всего. Просто надо было настроиться на то, что это не художественная книга. Хотя, несмотря на свою документальность и отсутствие диалогов, написано в очень живом и естественном стиле.
Автор, получивший в наследство коллекцию нэцкэ, исследует историю ее появления в своей семье. Но это только так, связующее звено, а на самом деле главным действующим лицом является еврейское семейство Эфрусси, прошедшее долгий путь из Бердичева в царской России до европейских столиц: Вена, Париж, Берлин… Это богатейшее семейство оставило значительный след в истории. Им принадлежали великолепные дворцы на новенькой, вот сейчас строящейся Рингштрассе в Вене, они были меценатами, поддерживающими импрессионистов в Париже, их портреты писали известнейшие художники, с них были списаны главные герои романов, их преследовали в нацистской Вене, они погибали в концлагерях, эмигрировали в Америку... Книга вобрала в себя множество сюжетов: и дело Дрейфуса, и антисемитизм в Париже и Вене, и конфискацию коллекций живописи у венской еврейской аристократии, и американскую оккупацию Токио, и реституцию предметов искусства после войны…
Полтора века европейской истории, когда ее рассказывают практически от первого лица - это жутко интересно. 5 из 5
Дженнифер Роу, «Загадочные убийства»
Детектив из серии о Верити Бервуд, но не из лучших, по-моему. Убийства в элитном SPA-отеле, как всегда. Верити, как всегда, оказывается там абсолютно случайно и как всегда, обставляет тормознутых полицейских.
Что-то все с избытком на этот раз, и детективы слишком тормознутые, и убийства слишком кровожадные: ножницами в шею… 3.5 из 5
Майкл Грубер, «День мертвых»
После «Фальшивой Венеры» я ожидала чего-то хотя бы приблизительно похожего. Моя вина, не проверила заранее жанр. Оказалось – триллер, да и еще какой отъявленный. Сплошные стрелялки, похищения, наркокартели, головы взрываются, руки-ноги летают. В общем, дочитала из спортивного интереса, так и не поняла, зачем. 3 из 5
Дина Рубина, «Белые лошади»
Вторая часть трилогии «Наполеонов обоз», слушала аудиокнигой в исполнении автора. Ну, эта часть, в отличие от первой, уже типичная для Рубиной: круто замешанный сюжет, причем интереснейший. У меня к этой книге только одна претензия: как я буду ждать продолжения еще целый год??? 5 из 5
Фредрик Бакман, «Медвежий угол»
Ммммм… Даже не знаю, какое-то смазанное впечатление. Хоккей – это совсем не мое, но даже и не в этом дело.
Во-первых, это драма, и подняты очень острые проблемы: изнасилование, геи, травля в школе, ну и по мелочам – отношение к работающим матерям, списывание любых грехов за спортивные достижения… С одной стороны, это, конечно, похвально, но с другой – темы избитые, только ленивый о них не писал, а вот в «Уве» (понимаю, что не стоит всегда сравнивать, но все же) все было обыденным и повседневным, и именно в этом была его фишка.
Во-вторых, все время нагнетается напряжение и делаются авансы грядущих событий: «это был их последний счастливый день», «если б они знали, что их ожидает», и так далее.
А в третьих, в финале там и вовсе пафосно, а я этого не люблю.
Но стиль фирменный, сюжет затягивает, с любовью описывается захолустный шведский городок и его проблемы. В общем читается неплохо. 4 из 5

no subject
Date: 2019-05-10 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 05:04 am (UTC)Спасибо за настойчивость )
no subject
Date: 2019-05-10 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 05:07 am (UTC)А что, совсем не идет? Я первую часть воспринимала как сборник рассказов, к основному сюжету не связанных )
no subject
Date: 2019-05-10 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 05:08 am (UTC)Хорошо, нашлись добрые люди, убедили ;)
no subject
Date: 2019-05-10 07:46 pm (UTC)Про зайца с янтарными глазами уже несколько раз слышала настойчивое: читать обязательно.
К стыду, так мало стала читать. Эти гадские гаджеты....
Дину сразу решила вторую часть не читать, пока третья не выйдет. Во второй части Венеция уже есть?
no subject
Date: 2019-05-11 05:09 am (UTC)Венеции не была. А откуда ты знаешь, что будет?
no subject
Date: 2019-05-10 07:58 pm (UTC)И про Роу согласна - так себе детективчики, среднего пошиба.
А вот Бакман у меня не пошёл, даже продолжать не хочется. Тоже ужасно не понравился весь этот пафос, слёзовыжимание и несчастные иммигранты.
no subject
Date: 2019-05-11 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 05:42 am (UTC)Хотя эта книга намного лучше двух последних, но она как-то не в его обычном стиле.
no subject
Date: 2019-05-11 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 06:14 am (UTC)А все остальное, включая любимую Рубину, не мое совершенно.
no subject
Date: 2019-05-11 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 10:12 am (UTC)С какого-то момента я стала рассказывать только о понравившихся книгах. Тэг "читательское". Вот состарюсь, забуду прочитанное... и стану заново читать уже проверенные книги :)
no subject
Date: 2019-05-11 10:22 am (UTC)В тэге обязательно покопаюсь, я в вечном поиске )
no subject
Date: 2019-05-11 06:45 am (UTC)произвела обратное впечатление. Не стала читать.
У Бакмана очень понравилась первая книга, "Уве",
две остальные показались откровенно слабыми,
даже не слабыми, а... Ладно, не буду об этом.
Поэтому "Медвежий угол" не заинтересовал.
Последняя прочитанная мной книга Рубиной "Бабий ветер"
показалась неким винегретом из набросков, и я решила,
что достаточно.
Видимо, была я не права.
Заношу "Зайца", "Угол" и "Наполеона" в список для чтения на
первые позиции.
no subject
Date: 2019-05-11 09:51 am (UTC)В процентном соотношении к огромному количеству ее книг это мизер.
Хотя первая книга "Наполеонова обоза", "Рябиновый клин", тоже может показаться сборником набросков, там сюжет завязывается в самом-самом конце.
no subject
Date: 2019-05-11 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 09:23 am (UTC)К Бакману ты не справедлива :) Я на днях закончу "Медвежий угол" и отпишусь. По поводу "Брит-Мари" я уже два слова сказал :)
no subject
Date: 2019-05-11 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 01:10 pm (UTC)Рубину после "Бабьего ветра" что-то не хочется даже начинать.
"Медвежий угол" не идет никак.
Остальное и пробовать не буду. Ты героически попробовала за меня :)
no subject
Date: 2019-05-11 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-11 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-29 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-29 08:03 pm (UTC)Теперь буду переживать: а вдруг не понравится?