
Роберт Харрис, «Архангел»
Харрис – автор совершенно неожиданный, как оказалось. Все его книги, которые я читала, оказались непохожими друг на друга. Вот и эта вещь очень удивила. Не жанром (триллер, альтернативная история), а темой: поклонение Сталину в пост-перестроечной России, историческое расследование, тайные документы и дневники... Интересно, что Россия глазами иностранца описана довольно точно, хотя и не без преувеличений.
Иногда Харриса, конечно, заносит, но в общем и целом довольно увлекательно.
Мишель Фейбер, «Близнецы Фаренгейт»
Сборник рассказов, слушала аудиокнигой. Рассказы довольно разноплановые, но все яркие, точно и выверенно написанные, с запоминающимися персонажами, с юмором (часто черным).
Отличный стиль.
Герман Кох, «Звезда Одессы»
Очень странная книга. Если бы не читала до этого его «Ужин», была бы уверена, что автор страдает какими-то психическими отклонениями. Бесконечные тошнотворные описания отвратительных физиологических процессов, все герои поголовно – психи, негодяи и сволочи. Чернуха!
До сути добраться не успела – бросила.
Анна Берсенева, «Стильная жизнь»
Периодически читаю Берсеневу, когда хочется чего-то банального и незамысловатого, но хорошо написанного. Эта – самое банальное и незамысловатое, что я у нее встречала.
Лиана Мориарти, «Три желания»
Неплохое развлекательное чтиво. Нет какого-то стройного сюжета, скорее кусок из жизни одной слегка сумасшедшей семейки, тройняшек 34 лет. Хотя герои меняются, учатся и растут над собой, нет какого впечатления целостности.
Это с лихвой окупает великолепный яркий стиль, остроумные диалоги, тонко подмеченные психологические особенности.
Джек Финней, «Меж двух времен»
Слушала аудиокнигой в исполнении Князева, что уже плюс.
Эта книга считается одним из первых романов о путешествиях во времени и самим Кингом признана катализатором написания «11/22/63», но она показалась мне немного перехваленной.
Может, из-за того, что это одно из старейших «Назад в будущее», звучит несколько наивно, со слабой и непродуманной схемой (да, в фантастике тоже должна быть логичная схема). Сюжет часто очень предсказуемый, а там, где были неожиданные повороты – откровенно неправдоподобный.
Но что подкупило – отличный стиль и добросовестное, досконально и достоверное изображение Нью-Йорка конца 19 века, множество исторических деталей, создающих неповторимый облик эпохи.
Харрис – автор совершенно неожиданный, как оказалось. Все его книги, которые я читала, оказались непохожими друг на друга. Вот и эта вещь очень удивила. Не жанром (триллер, альтернативная история), а темой: поклонение Сталину в пост-перестроечной России, историческое расследование, тайные документы и дневники... Интересно, что Россия глазами иностранца описана довольно точно, хотя и не без преувеличений.
Иногда Харриса, конечно, заносит, но в общем и целом довольно увлекательно.
Мишель Фейбер, «Близнецы Фаренгейт»
Сборник рассказов, слушала аудиокнигой. Рассказы довольно разноплановые, но все яркие, точно и выверенно написанные, с запоминающимися персонажами, с юмором (часто черным).
Отличный стиль.
Герман Кох, «Звезда Одессы»
Очень странная книга. Если бы не читала до этого его «Ужин», была бы уверена, что автор страдает какими-то психическими отклонениями. Бесконечные тошнотворные описания отвратительных физиологических процессов, все герои поголовно – психи, негодяи и сволочи. Чернуха!
До сути добраться не успела – бросила.
Анна Берсенева, «Стильная жизнь»
Периодически читаю Берсеневу, когда хочется чего-то банального и незамысловатого, но хорошо написанного. Эта – самое банальное и незамысловатое, что я у нее встречала.
Лиана Мориарти, «Три желания»
Неплохое развлекательное чтиво. Нет какого-то стройного сюжета, скорее кусок из жизни одной слегка сумасшедшей семейки, тройняшек 34 лет. Хотя герои меняются, учатся и растут над собой, нет какого впечатления целостности.
Это с лихвой окупает великолепный яркий стиль, остроумные диалоги, тонко подмеченные психологические особенности.
Джек Финней, «Меж двух времен»
Слушала аудиокнигой в исполнении Князева, что уже плюс.
Эта книга считается одним из первых романов о путешествиях во времени и самим Кингом признана катализатором написания «11/22/63», но она показалась мне немного перехваленной.
Может, из-за того, что это одно из старейших «Назад в будущее», звучит несколько наивно, со слабой и непродуманной схемой (да, в фантастике тоже должна быть логичная схема). Сюжет часто очень предсказуемый, а там, где были неожиданные повороты – откровенно неправдоподобный.
Но что подкупило – отличный стиль и добросовестное, досконально и достоверное изображение Нью-Йорка конца 19 века, множество исторических деталей, создающих неповторимый облик эпохи.
no subject
Date: 2017-01-05 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-07 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 05:06 am (UTC)Финней - любимое.
Прочитанное в далекой юности. Потрясшее, как только может потрясти книга о путешествии во времени. Очень искреннее и реалистичное, с массой деталей. Картинка заснеженного Сентрал парка и героя, бредущего по нему, прям стоит перед глазами.
Перечитывала пару месяцев назад. Да, видится уже по другому. Но люблю не меньше!
no subject
Date: 2017-01-06 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-09 08:02 am (UTC)Наверно.
Я отчетливо представляю оба города - и из прошлого, и современный - благодаря его рассказу!
Интересно будет когда-нибудь побывать там в реале)
no subject
Date: 2017-01-06 05:53 am (UTC)Про «Багровый лепесток и белый» Фейбера слышала - но так и не поняла, надо ли оно мне.
"Ужин" Коха вот надо, собираюсь.
no subject
Date: 2017-01-06 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 12:15 pm (UTC)http://shi-ra.livejournal.com/361568.html
no subject
Date: 2017-01-06 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 06:33 am (UTC)На мой взгляд, одна из книг, которые не "принадлежат к жанру", а предвосхищают жанр.
Ну и, конечно, стиль, атмосфера. Даже возникло желание послушать, проверить.
Впрочем, часто, когда перечитываешь через много лет, еще влияют старые симпатии.
no subject
Date: 2017-01-06 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:37 pm (UTC)Сейчас книг про попаданцев мульён
no subject
Date: 2017-01-06 01:22 pm (UTC)Сорок лет назад я только читать научилась!
И читала совсем не фантастику!
Атмосфера мне очень понравилась, а "предвосхищение жанра" после того, что написано после этого, мне лично показалось "непропеченным коржиком" )
Послушать советую, это Князев озвучивал
no subject
Date: 2017-01-06 01:35 pm (UTC)Да, Князев что угодно конфеткой сделает. У меня она давно уже в очереди, вместе с продолжением.
no subject
Date: 2017-01-06 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-09 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-09 08:03 am (UTC)Спасибо за формулировку. Да, да, именно так.
no subject
Date: 2017-01-06 10:18 am (UTC)Береснева - это какой стиль? Любовный женский роман? Или просто, как писали в прокатах видеокассет, жизненное? А то нет сил читать серьезные вещи. С горя начал читать последнюю Маринину ;(
no subject
Date: 2017-01-06 01:30 pm (UTC)Берсенева - это смесь женского романа и "жизненного", причем розовые сопли там всегда в конце, на последних страницах.
Есть неплохая серия "Луговские". Как раз, когда нет сил для серьезного - самое оно.
Однозначно лучше Марининой.
no subject
Date: 2017-01-06 01:53 pm (UTC)Надо попробовать Берсеневу :)
no subject
Date: 2017-01-06 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-09 08:05 am (UTC)А к Финнею у многих ,кто читал его ТОГДА -именно такое. Особое отношение, ностальгия, восхищение.
no subject
Date: 2017-01-06 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 11:57 am (UTC)Фейбера читала другую книжку, очень понравилось. У Коха читала "Ужин", не понравилось.
no subject
Date: 2017-01-06 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-06 01:41 pm (UTC)