"Синдром Петрушки", 2015
Dec. 15th, 2015 11:21 am
Как я ждала этот фильм!!
Когда читала роман, мне казалось, что он буквально просится на экран, настолько кинематографически четко выстроены сцены. Хотя я и понимала, что экранизация неизбежно будет хуже такой многоплановой и сложной книги, а ведь книга - одна из самых любимых, но все-таки надеялась - а вдруг? - тем более, когда увидела, что в главной роли будет сниматься Чулпан Хаматова, а она показалась мне стопроцентным попаданием в образ.
Фильм странный, создается ощущение, особенно в первой его половине, что просматриваешь одну из последних серий в многосерийном фильме, где в нескольких кадрах показывают нарезку из предыдущих серий. Думаю, что те, кто книгу не читал, вообще не смогут ничего понять в этом салате. Ну а те, кто читал... Я каждый раз вздрагивала: вот и эту сюжетную линию обрубили, и еще одну, и еще... Осталась только основная линия с зияющими дырами. И тонко, подробно и мастерски выписанное полотно превращается в дешевую и примитивную детскую переводную картинку.
Я, конечно, понимаю, что для того, чтобы сохранить даже не все, но большинство сюжетных линий, создателям фильма пришлось бы снять кино в совершенно другом формате, многосерийном, но все равно безумно жаль, ведь все эти линии (есть, конечно, в романе и избыточные) - они не просто так, они добавляют подробностей к образам героев, оживляют их, иногда даже кардинально изменяют. Например, образ отца Лизы - по книге просто монстра, принадлежащего подземному миру, женившегося на одной своей племяннице, сделавшего любовницей вторую, продавшего жену за карточный долг и строящего планы на подрастающую дочь. А в фильме его можно трактовать максимум как человека широких взглядов, когда он предлагает дочери и ее другу широкую кровать.
А зачем украли Львов и Прагу, "самый кукольный в мире город", "гигантские декорации к кукольному театру"? Где Карлов мост, чешская кукольная мастерская? Где "Minor swing"? Ушло все, что придавало роману особый шарм...
Это вот как если готовить по какому-то сложнейшему рецепту и заменять все гурманские деликатесные ингредиенты на примитивные, лососину - на селедку, риккоту - на простоквашу. Вроде бы издалека и похоже, но на деле - дешевый суррогат.
Как в том анекдоте: "Рабинович мне напел"...
Фильм получился пустым и выхолощенным - сплошное разочарование, и не только из-за того, что построен на ошметках романа, но и сам по себе. Сценарий примитивный, съемки гламурненькие, артисты неубедительные и неестественные, персонажи плоские.
Куклы были хороши - это да! Главные исполнители - Евгений Миронов и Чулпан Хаматова. Их танец выполнен совершенно гениально, но все остальное... Миронов, по-моему, вообще играл совершенно другого персонажа, отдельного от придуманного Рубиной. Хаматова замечательная, смотрелась очень органично, но меня жутко раздражал этот неестественно рыжий клоунский парик и на ней, и на "Лизах" в детстве и юношестве, вызывало ассоциации с Мальвиной в старом советском фильме. Да, артистов, играющих героев в юности, подобрали очень хорошо, не только внешне похожи, но и мимика, и манера говорить.
Во второй половине фильма, где действие шло более-менее в одном времени и более подробно, стало терпимей. И одно изменение сюжета даже понравилось - кукла Корчмаря оказалась копией, мастерски изготовленной Петром по фотографии, хотя это и убило мистическую составляющую, которая была довольно значимым фактором в романе.
В общем - к концу впечатление стало получше, но - не то, не то...







no subject
Date: 2015-12-15 09:41 am (UTC)Стыдно сказать, но я эту книгу не одолела. Я вообще Рубину читать перестала, сломалась на "Белой голубке..." - и как отрезало всю мою давнюю любовь. Может, со временем пройдет, смогу вернуться к ней, к Акунину (там перелом наступил на Ф.М., и тоже - ррраз! - и отрезало).
Думала попробовать посмотреть фильм, хотя любой экранизации предпочитаю оригинал, книгу, но ты меня отрезвила -
"Думаю, что те, кто книгу не читал, вообще не смогут ничего понять в этом салате.
... Осталась только основная линия с зияющими дырами. И тонко, подробно и мастерски выписанное полотно превращается в дешевую и примитивную детскую переводную картинку."
Спасибо за рецензию, доверяю твоему вкусу.
Что же посмотреть сегодня?..
no subject
Date: 2015-12-15 09:44 am (UTC)"Что же посмотреть сегодня?.." - А это (http://lolka-gr.livejournal.com/61383.html)ты уже видела?
no subject
Date: 2015-12-15 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 10:26 am (UTC)Мне просто "за державу обидно" - книга любимая ))
no subject
Date: 2015-12-15 10:30 am (UTC)Люблю перевертыши!)
no subject
Date: 2015-12-15 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 10:41 am (UTC)Мы с мужем придумали себе новый ритуал - вечерний просмотр фильмов. Как давно я не смотрела кино, оказывается! - вот, начала помаленьку. В обнимку с компом, конечно, поглядывая на экран одним глазом)), и все же.
no subject
Date: 2015-12-15 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 10:55 am (UTC)Я почти не смотрю фильмы по ТВ и даже в записи, мне неинтересно, я отвлекаюсь на реал!))
Вот как-то так.
Можно считать это ограниченностью), зашоренностью, т.п. Но это данность.
И только недавно я снова начала смотреть что-то - по советам друзей, главным образом.
no subject
Date: 2015-12-15 11:00 am (UTC)Скорее наоборот )))
В кино я тоже почти не хожу, считаю, что стоит смотреть в кинотеатрах только очень зрелищное кино. Последнее такое было "Призрак Оперы" (кстати, шикарный фильм, посмотри, хотя на домашнем экране, конечно, теряет много, кажется, 2005 года )
А так мы с детьми на мульты в кино ходим, очень люблю качественную графику ))
no subject
Date: 2015-12-15 11:19 am (UTC)"Высоцкий"
"Игра в правду"
"Географ глобус пропил"
"Училка"
"Ной" (не понравился жутко! Попала туда случайно, очень устала, не было возможности свалить)),
"Облачный атлас" ( ну так, тоже - случайный выбор)
Ну и мультик. " Малефисента" ) зрелищно и презабавно.
И еще какой- то фильм этим летом, но, увы, совсем, совсем не помню) - сказочка!
no subject
Date: 2015-12-15 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 11:24 am (UTC)Снято отлично. Актеры - ах.
В общем, скорее впечатление хорошее.
Вот три других фильма понравились очень, очень)
no subject
Date: 2015-12-15 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 04:07 pm (UTC)Не трогай эту Хадость!!
no subject
Date: 2015-12-15 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 06:04 pm (UTC)Теперь думаю: смотреть - не смотреть...
no subject
Date: 2015-12-15 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 02:43 pm (UTC)Хотя
no subject
Date: 2015-12-16 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 08:14 pm (UTC)И начитали! Чулпан же и начитала )
no subject
Date: 2015-12-16 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-17 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-22 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-25 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-25 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-25 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-25 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 10:04 pm (UTC)