lolka_gr | Чтиво

1. Ellen Feldman, «The Boy Who Loved Anne Frank»
Люблю книги Эллен Фельдман ( «Париж никогда тебя не оставит»), они всегда показывают реальность с неожиданной стороны, у них неизбитые сюжеты и отличный стиль.
В этом романе было так же, сюжет довольно оригинален, он описывает историю молодого человека, бегущего от своей идентичности, он отрицает прошлое, практически забывает его, но сталкиваться со своей травмой, когда в 1952 году дневник Анны Франк впервые был опубликован на английском. Под спудом успешной жизни в новой стране - психологическое состояние человека, терзаемого чувством вины выжившего, посттравматическим стрессовым расстройством, гневом, стыдом, местью, тревогой, и в конечном итоге, спустя время, он приходит к признанию и примирению и учится смотреть в лицо прошлому.

Главный герой, Питер ван Пельц, эмигрировал в Америку после окончания войны, устроился на работу, женился на еврейской девушке-американке, но старается дистанцироваться от всего еврейского.
Неожиданная потеря голоса без всяких видимых физиологических причин заставляет его обратиться к психотерапевту, и там, во время визита он НЕ рассказывает доктору о том, кто он такой на самом деле. А он – тот самый Питер, который прятался вместе с семейством Анны Франк в убежище, фигурировал в ее дневнике, после обнаружения убежища вместе с ней попал в концлагерь, там выжил и эмигрировал в Америку, назвавшись христианином и скрыв от всех то, что с ним произошло, он отказывается сделать обрезание своему сыну, чтобы в нем было тяжелее опознать еврея. Главной целью его жизни стало слиться с окружающей средой.
А причиной его нервного срыва стала книга, которую читала его жена – «Дневник Анны Франк». И это было только началом, потом появилась пьеса на Бродвее, сняли фильм, все только об этом и говорили, начались судебные тяжбы, связанные с книгой. Его и тянуло к этому, и отталкивало. И только в очень преклонном возрасте он принял все это, признался жене и детям, и съездил в Амстердам посмотреть на дом, в котором прятался в юности.
В книге множество ссылок на статьи, архивные материалы и исследования, но основная линия полностью вымышленная. Настоящий Питер, обещавший Анне, что если он выживет, то полностью придумает себя заново, умер в концлагере всего за несколько дней до прихода союзников.
Эллен Фелдман взяла обещание Питера за основу своего романа, придумав ему целую жизнь, в которой он все же не сумел забыть прошлое.

2. Борис Акунин, «Москва-Синьцзин»
Отличный детектив, в какой-то мере продолжающий фандоринскую серию, там уже где-то появлялась Мэри Ларр, глава американского детективного агентсва «Ларр инвестигейшнз». Она получает заказ от Госдепа и Казначейства расследовать дело о пропавшем самолете «ПанАм», в котором перевозили три миллиона долларов.
Следование велось по двум возможным направлениям, в России (а дело происходило во времена Большого террора), и в Китае, в марионеточном государстве Маньчжоу-Го.
В романе мелькает множество ярких отрицательных героев, чудовищных негодяев, и в России, и в Китае.
Самым интересным оказалось то, что все герои, кроме главных (детективов) – исторические личности, все эти негодяи абсолютно реальны, а описываемый случай исчезновения самолета имел место в действительности.

3. Борис Акунин, «На санях»
Это седьмая часть саги «Семейный альбом». Серия отличная, но книги ее выходят с такими перерывами, что все, что я помню о героях – это фамилии, и то как-то смутно.
В этом романе дело происходит в 70х, главный героей - Марк, сын Клобуковых (наверное, в предыдущих частях о них было, что-то такое вспоминается), студент журфака МГУ.
Вдобавок к обычным юношеским проблемам – самоидентификация, самоутверждение, девушки, отношения с родителями, в 70х большущей проблемой были шмотки, ведь они были входным билетом в разные кланы (в романе об этом очень подробно), и – политика, вездесущее КГБ, вербующее стукачей в студенческой среде.
Эта часть очень и очень понравилась, она живая и чувствуется, что вот прямо с натуры. Что не понравилось – встроенные куски романа о великой княгине Елене Павловне, который писал Марат, отчим Марка, «не приший кобилi хвiст». И еще – я слушала аудиокнигой, в исполнении автора, а читает Акунин отвратительно.
Так что советую читать глазами.

4. Паул Глассер «Танцующая в Аушвице»
Автор, Паул Глассер, вырос в Голландии, в католической семье, и в очень зрелом возрасте абсолютно случайно узнал о том, что его отец – еврей, всю войну прятался на дальней ферме, а потом женился и перешел в католицизм, скрывая свое прошлое и то, что почти вся его родня погибла в лагерях (звучит очень похоже на сюжет первой книги, «The Boy Who Loved Anne Frank»), только здесь все не выдумано, а абсолютно реально.
Мне эта книга, одновременно документальная и написанная легким стилем, даже показалась похожей на «Зайца с янтарными глазами» де Вааля, в ней полно фотографий и отрывков из писем.
Паул, вообще практически ничего не знавший о Холокосте, кроме самых общих сведений, начал собственное расследование и выяснил, что у него есть родная тетка Роза, живущая в Швейцарии.
Роза была молодой веселой красавицей, учительницей танцев, обезбашенной, ничего не боящейся, дерзкой. Во время оккупации она в открытую ходила по городу без желтой звезды, сидела в ресторанах, танцевала. В конце концов ее все же выследили (сдал бывший муж) и отправили в лагерь. Но она и там умудрилась устроиться на работу полегче, флиртовала с солдатами, добивалась улучшения условий (и не только для себя).
Какая-то патологическая жизнерадостность и оптимизм, прямо даже немного коробит.

5. Франк Тилье, «Комната мертвых»
Триллер, слушала аудиокнигой. Дослушала только из-за того, что под рукой больше ничего не было.
Какая-то жуткая история о маньячке-таксидермистке, которая делала чучела животных, а потом начала создавать кукол из людей, для чего похищала девочек. Множество неаппетитных подробностей.
Начало неплохое, но потом пошла какая-то муть, полный винегрет, каждый раз «рояль в кустах».

6. Kate Moira Ryan, “The lost spy”
Шпионский триллер, слушала аудиокнигой.
Начиналось очень даже неплохо: Слим Моран, молодая американка и наследница большого состояния, дочь известного киноартиста, после Второй мировой войны, когда она работа в Красном Кресте, открывает агенство по поиску пропавших людей. Обычно ее нанимали, чтобы найти разбросанных войной родственников, и часто многие оказывались погибшими. Новый заказ был другим: нужно было найти британского агента, девушку-радистку, во время войны заброшенную в оккупированную нацистами Францию и арестованную через полгода после того. Тоже рояли в кустах, много всего намешано, финал вообще непонятный, основное расследование завершено, но на последних минутах похищают прямо из-под венца жениха Слим, это уже вообще ни в какие ворота.

7. Пол Остер, «Музыка случая»
Слушала аудиокнигой по рекомедации

edik_m.
Ну, это довольно знаковый роман, и качественная проза, и экранизирован вроде, и есть там, конечно интересное зерно, но роман абсурдистский, а такое не всегда идет «на ура». Это даже, скорее, басня о судьбе, шансе, случайностях и предназначении.

Бросила:
Орели Валонь, «Наши очаровательные невестки» - полный примитив
Рейчел Кадиш, «Tolstoy lied» - так что не расстраивайся, что нет перевода,

edik_m, это нечитабельно
Евгений Сухов, «Влюбленный злодей» - ужас ужасный, первая глава – о маньяке-некрофиле, с мелкими подробностями, чуть не стошнило

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

sestra-milo.livejournal.com

Спасибо, беру Акунина.

From:

borisk (from livejournal.com)

В пандан к “Our best spies” — есть интересный мемуар, Leo Marks, “Between silk and cyanide”.

Это человек, который работал в SOE и учил агентов шифрованию. Там и про два французских отдела, и много чего интересного.

Например, они довольно рано поняли в SOE, что ключ к шифру агент должен помнить наизусть. Лучше всего люди помнят стихи. А для уникальности ключа они начали учить агентов стихосложению, чтобы каждый сочинил себе стихотворение-ключ. Несколько стихотворений он приводит в приложении; там были хорошие поэты

From:

kislaya.livejournal.com

слушай, я вот только что дочитала на Санях и ОЧЕНЬ возмущена.

это "ознакомительный отрывок"

без конца, без смысла, это стопочка прекрасных Начал и каких-то сырых наработок. К чему там этот кусище про Испанию? зачем?

мне кстати куски про Елену(!) Павловну понравились, особенно про детство.

From:

galka-psisa.livejournal.com

Утаскиваю Акунина. Спасибо!

From:

bergberg.livejournal.com

Когда авторы берутся читать свои произведения - это в 99% трагедия. Знаю только одно исключение - Дина Рубина.

From:

edik-m.livejournal.com

Пола Остера мы недавно обсуждали в Книжном клубе. У меня-то это первая его книга, а некоторые читали больше. По их словам, у него всегда так. Повествование ради повествования, уходящие в никуда сюжетные линии, так и не выстрелившие ружья,... :)

From:

lev-m.livejournal.com

И он не так уж плохо читает, по-моему.

From:

lev-m.livejournal.com

Зато у авторов, как правило, гораздо меньше ошибок, особенно с ударениями, в том числе — логическими. А редактированием аудиокниг, похоже, больше никто не занимается.

From:

natali-ya.livejournal.com

Ой, как же я у Акунина эти две вещи пропустила? Спасибо, сейчас же скачаю.

From:

bergberg.livejournal.com

Ну, да. Только их слушать невозможно.

From:

Чтиво

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags